Tyler Durden | Zero Hedge
Kui inimene, keda veel hiljuti peeti progressiivse eliidi heategevuse kuningannaks, ütleb, et kogu süsteem on läbi kukkunud ja et see võidi kaaperdada millegi märksa süngema teenistusse, tasub maailmal seda kuulata.
Nicole Shanahan, Google’i kaasasutaja Sergey Brini endine abikaasa, RFK juuniori kunagine asepresidendikandidaat ja naine, kes kirjutas isiklikult alla sadade miljonite dollarite väärtuses heategevuslikele tšekkidele, teatas nüüd avalikult, kuidas kogu Silicon Valley “ “tehnoloogiavõimurite abikaasade ringi” on ära kasutatud.
“…kogu mudel on katki… see paneb lõpuks kõik osapooled ainult kehvemasse seisu,” ütleb Shanahan, kinnitades endise tippfinantsjuhi ja ESG-valdkonna spetsialisti Desiree Fixleri varasemat hinnangut:
„WEF müüs oma Suurt Lähtestamist kui üleskutset ‘ehitada parem maailm’ – kliimameetmed, ESG, kaasamine ja avaliku ning erasektori partnerlused.
Tegelikkuses nihutati võim valijatelt mittetulundusühingute, korporatiivse eliidi ja määramata mandaadiga tehnokraatide kätte. Poliitikale kleebiti külge ‘teaduse’ silt, et vaidlus maha suruda.
Turgude toimimist moonutasid ESG-skoorid, süsinikumaksud ja paberimäärimisele rajatud regulatsioonid. Ettevõtetest said ideoloogilise surve elluviijad.“
This is the most jaw-dropping 4 minutes and 21 seconds you will watch this year.
— Camus (@newstart_2024) November 28, 2025
Nicole Shanahan — ex-wife of Google co-founder Sergey Brin, former running mate of RFK Jr., and someone who personally signed nine-figure philanthropy checks — just went full whistleblower on the… pic.twitter.com/fFpN1C5BlV
Shanahan kirjeldab oma siseringi kogemusele tuginedes, kuidas kogukonnad ei saanud lubatud hüvesid ning rikkus ja mõju koondusid järjest kõrgemale. „Tehnoloogiaeliidi abikaasad“ olid tema sõnul üksnes kasulikud tööriistad kellegi teise plaanis.
„Ma ei usu, et enamik tehnoloogiaeliidi abikaasasid üldse mõistab, et neid kasutati Klaus Schwabi nn Suure Lähtestamise ettevalmistamiseks.
Nende raha suunati läbi NGO-de nõustajate, Hollywoodi, Davose ja nende endi ettevõtete.
Väga väike ring inimesi… täiesti pimedad selle suhtes, kuidas nende tegevus aitas Suure Lähtestamise poliitikaid ellu viia.“
Seejärel mõtiskleb Shanahan selle üle, kuidas need naised kujundasid oma väärtushinnangud vastavalt tehtud „heategevusele“, teadmata, et olid tegelikult vaid kasulikud etturid:
„Need naised leiavad oma elu mõtte filantroopias. Ma ise tõesti uskusin, et aitan mustanahalisi ja põlisrahvaste kogukondi…“
„Minu jaoks tähendab edu seda, et need kogukonnad liiguvad päriselt edasi ja saavad tugevamaks – mitte seda, et neid lihtsalt rahaga üle valatakse.“
Shanahan tunnistab, et olukord on ainult halvemaks läinud:
„Kuritegevus on hullem. Vaimne tervis on hullem. Kogu mudel on kokku kukkunud. Ja lõpuks öeldakse alati: ‘Aga kliimamuutus…’
Sotsiaalne õiglus + kliimamuutus – see töötab progressiivsete naiste peal iga kord.“
Fixler nõustub sellega, lisades:
„Selle tulemuseks on kõrgemad energiahinnad, nõrgenenud raha väärtus, elukalliduse kriis, vähem töökohti ja üha tihedam kontroll selle üle, kuidas me elame ja räägime.“
